Что-то с памятью моей стало
18.04.2014 10:27 Автор: Олег РусскихВысоколобые эксперты из сферы социологии и массового сознания утверждают, что у нас, пермяков, очень низкие показатели социального оптимизма.
Мол, любое нововведение и даже просто изменение в любой сфере мы воспринимаем в штыки.
Это правда, но, судя по всему, не вся.
У нас еще и холерический темперамент. Мы бросаемся из одной эмоциональной крайности в другую.
Очень показателен в этом смысле краткий период работы в Перми «амкаровского» тренера Станислава Черчесова. Точнее – реакция части околофутбольной общественности на него.
Тренер пришел в «Амкар» в июне прошлого года на смену родному для пермяков Рустему Хузину. На форумах болельщиков и в спортбарах началась вакханалия: «Черчесов развалил все! Он диктатор и самодур! Зачем убрали Хузина – он наш! Черчесова выгнали из «Спартака», так он теперь и «Амкар» угробит!»
После не очень удачного начала сезона и рабочего конфликта тренера с ветеранами команды крики перешли в ликующий вой: «Мы же говорили!» Но через полгода реакция сменилась на полностью противоположную. Наступила эйфория.
Наиболее эмоциональные болельщики не только готовы были носить главного тренера на руках, но и уже высчитывали, до какого раунда «Амкар» дойдет в еврокубках.
Но едва появились разговоры о переходе Черчесова сперва в «Спартак», а затем в «Динамо», как Станислава Саламовича немедленно заклеймили «предателем».
Околофутбольные аспекты этой истории надо обсуждать отдельно. Да, московские клубы ведут себя как рейдеры. Да, Черчесов (а до него – Божович и Рахимов) использовал «Амкар» как трамплин для развития тренерской карьеры.
Да, команда, скорее всего, не поднимется в пятерку лидеров чемпионата России в этом сезоне.
Но массовая истерика-то почему? «Амкар» в порядке, приличного тренера подберут, в скандалы не влезли, репутацию укрепили. Никакой логической причины для криков нет, как не было и год, и полгода назад.
Но мы реагируем остро: от ненависти до любви и обратно.
Пермская околокультурная общественность так же остро переживала все, что было связано с известным галеристом Маратом Гельманом. Исключительно в крайних формах: от искреннего восхваления до столь же искренней анафемы. И переживает, кстати, до сих пор.
А вспомните приезд Курентзиса. Люди, которые неистово аплодируют ему сейчас, столь же неистово ругали дирижера в первые месяцы пребывания в Перми.
И не дай бог Теодору Иоанновичу ошибиться или, что еще страшнее, подумать о переезде. «Лучшая публика России» приложит так, что мало не покажется.
Истерические реакции и перепады настроения, очень характерные для холериков, стали типичны для нас в последние годы.
Но самое главное, у нас стала страшно короткая память. Скажи хорошему знакомому, что он ругал Черчесова в прошлом году, он искренне удивится. «Да ты что? Да быть того не может!» Скажи ему, что он требовал отдать Гельмана под суд вместе с «красными человечками», он будет убеждать, что всегда поддерживал «Белые ночи».
И это одна из причин, по которым не все приглашенные к нам спецы желают оставаться в Перми.
Мы-то уже давно простили всех, кого обидели, и все забыли. А они почему-то помнят.