Известный пермский блогер Юрий Токранов на фотоколлаже в FB
Ну прямо как в анекдоте
Оправдательный спич, который Дмитрий Скиванов
Да нет, господин Скриванов, оценку работе фонда никто из журналистов и политологов давать не пытался, да и государственную задачу под сомнение никто не ставит. Речь в статьях шла исключительно о «высокопрофессиональном специалисте» Скриванове, о его «продуктивной» деятельности на посту руководителя фонда. А госзадача решается, только теперь без Вашего участия. Простой вопрос – разве с профессионалами легко расстаются? Учредители же фонда расстались с Дмитрием Станиславовичем точь-в-точь по сюжету анекдота о Неуловимом Джо. Вот журналисты с бойким пером и сделали свои выводы.
Хэдхантерский результат
От цифр не уйти, как бы Дмитрий Скриванов не пытался пиарить свой профессионализм. Вот он пишет: «Каждый, кто ориентирован на результат и дорожит временем, тот понимает, что можно годами занимать одну и ту же должность, а можно за 8 месяцев сделать многое».
Что подразумевается под «многим»? Что было до февраля, политик, по большому счету, умалчивает. В FB тоже найти можно совсем мало. Там Скриванов размещает фотографии Владимира, Казани, Дагестана, Амура (то ли был там, то ли просто фотки нравятся), акцентирует внимание на ЧМ по хоккею с мячом, оправдывается по поводу смены команды на пермском Эхе, сетует на родившуюся нетерпимость пермских либералов и делится рецептом ухи. В некоторых СМИ, отметим ради справедливости, он говорил о проведении экспертиз и опять же, о профессионализме команды.
Тогда мы напомним, что 25 сентября 2014 года состоялось заседание наблюдательного совета «Внешэкономбанка» (ВЭБ), на котором было одобрено решение о создании российского фонда развития моногородов и согласована кандидатура ее генерального директора, депутата заксобрания Пермского края Дмитрия Скриванова. Запомните, дата создания Фонда 25 сентября 2014 года.
Что ставит себе в заслугу г-н Скриванов? Цитирую: «В феврале этого года (2015 года, прим. ред.) мы работали в составе 9 человек, за март, апрель, май команда увеличилась до 50 высокопрофессиональных специалистов». А что было в октябре, ноябре, декабре и январе? История (или политик) умалчивают? Создается ощущение, что гендиректор работал не в Фонде развития моногородов, а в агентстве по подбору персонала. Хотя за такую продуктивность (50 специалистов за 8 месяцев) собственник кадрового агентства, скорее всего, уволил бы главного хэдхантера. Вот и отпечатываются в памяти всего 2 цифры - 50 и 8. И все...
А проекты «реальные-реальные»
«Фонд развития моногородов на сегодня принял обязательства перед регионами почти на 3 млрд руб. А это реальные, реальные проекты», - то ли «описАлся» г-н Скриванов, упомянув дважды слово «реальные», то ли решил усилить убеждающий эффект... Только реальность проекта – это не его бумажный фантом, а то, что можно увидеть, потрогать, социально оценить на примере конкретных моногородов. А это уже будущая работа другого гендиректора, совсем не заслуга ушедшего в отставку политика. Эффект от работы фонда люди, действительно, ждут. И очень хочется надеяться, что совет фонда пригласит на этот пост реального профессионала, опытного организатора, который сможет успешно реализовать возложенную на фонд серьезную и ответственную миссию.
Комментируя проникновенный пост господина Скриванова, его поклонники, похоже, решили окончательно развенчать иллюзии общественности в отношении этого неудавшегося политика. Вот, к примеру, июньский восторженный отзыв некой Марины Куликовой: «Неужели у нас такое возможно: инвестиционные проекты, развитие города и края? Обнадеживающая информация. А то у многих в последнее время складывается впечатление, что наступила полная стагнация».
Вот он, глас народа, который режет правду-матку. Оказывается, почти за год существования о фонде Марина не слышала. Говорят же, что неправильный пиар – 50% провала проекта.
Прав и Руслан Мухомедьяров, который решил поддержать и утешить Дмитрия Скриванова: «Любое расставание есть надежда на новые возможности, горизонты, перспективы. Бывает! Благодарен Д.С. за то, что, был моим бизнес тренером несколько месяцев в Перми. Удачи в новых проектах!»
Может, пора Д.С., действительно, заняться делом, в котором он так успешен и стать коучем, бизнес-тренером. А что? Такие возможности тоже дают надежду и перспективы.
И поговорить не о чем...
Честное слово, на 100% соглашусь с автором оправдательного поста: «Самое главное для меня - люди верят в то, что государство всерьез занялось решением проблем моногородов». Только вот вряд ли это, как пишет автор «существенное подспорье в достижении результата». Видимо, государство и Фонд считают также, потому и дело поручили другому человеку.
Несмотря на то, что Дмитрий Скриванов «готов на любую, публичную (очную) дискуссию о деятельности этого важного для нашей страны института развития» (имеется в виду, естественно, Фонд) хочется задать вопрос: «А дискутировать о чем?» О необходимости развития моногородов? Все понимают – необходимо! О значимости Фонда? Фонд нужен!
Но вы-то, Д.С., в данной теме, как ковбой Джо - уже на обочине дороги...
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи