«У
            
            
              гробили
            
            
              «Урал-
            
            
              Грейт»,
            
            
              той
            
            
              же
            
            
              судьбы хотите «Ам-
            
            
              кару»?!» С таким лозунгом
            
            
              болельщики пермского фут-
            
            
              больного клуба обратились
            
            
              к депутатам Законодательно-
            
            
              го собрания Пермского края.
            
            
              Двенадцать
            
            
              депутатов,
            
            
              сорвавших кворум на сен-
            
            
              тябрьской пленарке краевого
            
            
              Законодательного собрания,
            
            
              продолжают пожинать пло-
            
            
              ды своего демарша. Вслед
            
            
              за очередным витком сканда-
            
            
              ла вокруг аэропорта и нена-
            
            
              вистью детей-сирот, которых
            
            
              лишили 178  миллионов фе-
            
            
              деральных рублей, на «горе-
            
            
              парламентариев» обрушился
            
            
              гнев футбольных фанатов.
            
            
              Дело в том, что 19 сентября
            
            
              на пленарном заседании де-
            
            
              путаты должны были утвер-
            
            
              дить плановое выделение
            
            
              средств из бюджета на содер-
            
            
              жание ФК «Амкар». По мер-
            
            
              кам российского футбола,
            
            
              200 миллионов – сумма не-
            
            
              большая, но для пермской
            
            
              команды она стала бы спасе-
            
            
              нием.
            
            
              
                на стр. 2
              
            
            
              реклама
            
            
              
                # 2
              
            
            
              26 сентября 2013
            
            
              12
            
            
              
                НА СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ
              
            
            
              МОНОПОЛИЯ
            
            
              В
            
            
              Перми разгорается скандал вокруг де-
            
            
              ятельности компаний, связанных с се-
            
            
              мьей главы Пермского УФАС Антона
            
            
              Удальёва.
            
            
              В интернет-СМИ и социальных сетях на-
            
            
              чалось обсуждение участия компаний «Тех-
            
            
              номобил» и «Технический центр по обеспе-
            
            
              чению безопасности дорожного движения»
            
            
              в выполнении внушительных госзаказов
            
            
              по поставкам и содержанию систем фото-
            
            
              видеофиксации нарушений ПДД. Попросту
            
            
              говоря, речь идет о видеокамерах, которые
            
            
              жители Перми видят на дорогах.
            
            
              Еще год назад в СМИ появился материал
            
            
              о том, что чуть ли не все госконтракты по раз-
            
            
              витию систем видеонаблюдения в Пермском
            
            
              крае достаются компаниям Вадима Удальёва
            
            
              – отца нынешнего и. о. руководителя анти-
            
            
              монопольного ведомства.
            
            
              В частности, речь шла о четырех аук-
            
            
              ционах по развитию в нашем регионе сис-
            
            
              тем видеонаблюдения. Победителем трех
            
            
              тендеров на общую сумму 85,71млн рублей
            
            
              стало ООО «Техномобил». Четвертые торги
            
            
              на сумму в 5,82млн рублей выиграло ООО
            
            
              «Технический центр по обеспечению безо-
            
            
              пасности дорожного движения» (Техцентр
            
            
              ОБДД). Уже тогда журналисты обратили
            
            
              внимание на то, что на каждый лот поступа-
            
            
              ла только одна заявка и подавшая ее компа-
            
            
              ния признавалась победителем торгов. В та-
            
            
              ких случаях часто говорят, что торги были
            
            
              «зачищены» под нужного победителя.
            
            
              Однако никаких последствий это не во-
            
            
              зымело: ни силовые структуры, ни пермское
            
            
              управление
            
            
              Федеральной
            
            
              антимонополь-
            
            
              ной службы по поводу такой информации
            
            
              почему-то «не возбудились». Казалось бы,
            
            
              странно.Но…Совладелецвобеих–ВадимУда-
            
            
              льёв, отеци. о. руководителяПермскогоУФАС
            
            
              Антона Удальёва, а в прошлом – один из высо-
            
            
              копоставленных милиционеров. В ООО «Тех-
            
            
              номобил»ВадимуУдальёву принадлежит 50%,
            
            
              а в ООО «Техцентр ОБДД» – 25%.
            
            
              Других участников в этих конкурсах, на-
            
            
              помним, не было. Почему такие интересные
            
            
              обстоятельство «замолчали», можно только
            
            
              догадываться. Но общая сумма госконтрак-
            
            
              тов, полученных «Техномобил» и «Техцен-
            
            
              тром ОБДД» за несколько последних лет, со-
            
            
              ставила около 300млн рублей!
            
            
              24 сентября в ходе плановой пресс-
            
            
              конференции Антон Удальёв размеренно
            
            
              рассказывал о работе Пермского УФАС.
            
            
              Однако журналисты вдруг начали задавать
            
            
              пермскому антимонопольщику вопросы
            
            
              о деятельности компаний его отца. И глав-
            
            
              ный вопрос: почему эта деятельность оста-
            
            
              ется упорно незамечаемой надзорным ве-
            
            
              домством?
            
            
              Вместо внятных ответов Удальёв-млад-
            
            
              ший стал упрекать журналистов в… перехо-
            
            
              де на личности! Стало понятно, что чинов-
            
            
              ника задели за живое и он совсем не хочет
            
            
              говорить об этом конфликте интересов. Ну
            
            
              а главным аргументом стало то, что сын (точ-
            
            
              нее, Пермское УФАС) жалоб на отца (точнее,
            
            
              на его компании, зарабатывавшие на госзака-
            
            
              зах) ни от кого якобы не получал! Многие
            
            
              СМИ поверили, не увидев явного лукавства.
            
            
              Как минимум один, но весьма громкий слу-
            
            
              чай на самом деле был.
            
            
              Выполнение госконтрактов фирмами
            
            
              Удальёва-старшего в конце 2012 года было
            
            
              проверено Контрольно-счетной палатой
            
            
              Пермского края. По итогам проверки ми-
            
            
              нистр общественной безопасности Виктор
            
            
              Лесняк даже пытался возбудить уголовные
            
            
              дела. И параллельно направлял все те же раз-
            
            
              громные материалы проверки… в Пермское
            
            
              УФАС, руководитель которого сейчас такое
            
            
              обстоятельство публично, в присутствии
            
            
              всех журналистов отрицает!
            
            
              В постановлении за подписью генерал-
            
            
              майора полиции, замначальника ГУ МВД
            
            
              по Пермскому краю Михаила Давыдова
            
            
              от 30 января 2013 года говорится:
            
            
              «…07.12.12 в ГУ МВД России по Перм-
            
            
              скому краю поступило обращение по факту
            
            
              выявленных нарушений при размещении за-
            
            
              казов на поставку товаров, выполнения работ
            
            
              для государственных нужд Пермского края…
            
            
              Выявлены многочисленные нарушения.
            
            
              1) Извещения о проведении 19 запросов
            
            
              котировок размещены на официальном сай-
            
            
              те с нарушением срока, установленного ч. 1
            
            
              ст.  45 Закона о размещении заказов.
            
            
              2) Несоблюдение срока окончания по-
            
            
              дачи котировочных заявок, в частности,
            
            
              по 52 запросам котировок…
            
            
              3) При проведении 10 запросов котиро-
            
            
              вок отсутствует информация об обоснова-
            
            
              нии максимальной цены контрактов, а также
            
            
              при проведении 34 запросов котировок допу-
            
            
              щено нарушение в части указания информа-
            
            
              ции не в полном объеме…»
            
            
              
                на стр. 3
              
            
            
              
                ДЕПУТАТСКАЯ ПОДНОЖКА
              
            
            
              
                «АМКАРУ»
              
            
            
              
                Антон Удальёв
              
            
            
              
                ТЕПЛОЗАВИСИМОСТЬ
              
            
            
              
                ОТ АФЕРИСТОВ
              
            
            
              Семьсот домов в Перми рискуют остаться без тепла
            
            
              
                Если вы исправно платите за тепло,
              
            
            
              
                это не значит, что вы оплачиваете
              
            
            
              
                именно тепло, а не долги хозяев
              
            
            
              
                управляющих компаний, покупку
              
            
            
              
                красивого автомобиля чьей-то
              
            
            
              
                любимой дочке или недвижимости
              
            
            
              
                в тёплых странах. Возможно, вы
              
            
            
              
                совершили ошибку при выборе
              
            
            
              
                управляющей компании и скоро
              
            
            
              
                наступит расплата за нее в виде
              
            
            
              
                холодных батарей и простудных
              
            
            
              
                заболеваний.
              
            
            
              П
            
            
              ермские власти прилагают все усилия,
            
            
              чтобы своевременно, до наступления
            
            
              холодов обеспечить дома теплом. И в боль-
            
            
              шинстве случаев это удалось. Однако поряд-
            
            
              ка пятнадцати управляющих компаний пока
            
            
              не выполнили свои обязательства – ни перед
            
            
              жителями, ни перед поставщиками тепла.
            
            
              Город должен был подготовиться к хо-
            
            
              лодам к середине сентября. На прошлой
            
            
              неделе начался пуск тепла в учреждения
            
            
              социальной сферы – больницы, школы,
            
            
              детские сады. А с подключением тепла в
            
            
              жилые дома возникают проблемы.
            
            
              Главный «теплоснабженец» города Ар-
            
            
              тем Голобоков, исполнительный директор
            
            
              ООО «ПСК»:
            
            
              – Далеко не все дома готовы к зиме. Да,
            
            
              их список сокращается: две недели назад,
            
            
              к примеру, их было порядка тысячи, сей-
            
            
              час уже семьсот. Но это все равно огром-
            
            
              ная цифра! Руководители проблемных
            
            
              управляющих компаний начали наконец
            
            
              осознавать всю степень ответственности
            
            
              за подключение к теплу. Поняли, что по-
            
            
              следствия возможны очень неприятные,
            
            
              вплоть до возбуждения уголовных дел.
            
            
              «Осознавшие» руководители УК при-
            
            
              ступили к переговорам с ООО «ПСК»,
            
            
              чтобы снизить напряженность и активизи-
            
            
              ровать подготовку отопительного оборудо-
            
            
              вания. Но угроза – не только в «железе».
            
            
              Главная проблема – деньги.
            
            
              Проблема неплатежей накапливалась
            
            
              много лет. В масштабах города объем долгов
            
            
              стал просто огромным – более двух милли-
            
            
              ардов рублей!
            
            
              И проблема – не в пермяках, которые в
            
            
              абсолютном большинстве регулярно опла-
            
            
              чивают коммунальные счета, а в том, что
            
            
              далее их деньги «растворяются» в недоб-
            
            
              росовестных управляющих компаниях.
            
            
              А точнее – похищаются. И 26 уголовных
            
            
              дел, возбужденных только за этот год,
            
            
              хотя и поражают массовостью, но, похоже,
            
            
              остаются лишь верхушкой айсберга.
            
            
              
                на стр. 3